恋上你看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第752章 师兄我回国了（第3页）

杜甫一生“致君尧舜上”

的政治理想终成泡影，其诗亦由盛唐之昂扬转向晚唐之悲怆。

诗中“名岂文章着，官应老病休”

的愤懑，实为对盛唐“以文取仕”

制度的批判，亦暗含对晚唐党争倾轧、士人失路的预言。

“垂”

字极富表现力，既写星空之低垂，亦喻诗人之渺小。

此景非实写，实为“错觉美”

。

在夜色中，星空与原野的模糊界限，引发诗人对宇宙浩瀚的遐想，进而反衬自身之孤寂。

对比王维“大漠孤烟直，长河落日圆”

的雄浑，杜甫此处更添悲怆——雄浑之景，实为悲情之衬。

“涌”

字动态感极强，既写月影随波涌动，亦喻人生之动荡。

江流奔涌，月影破碎，恰如诗人理想之破灭、命运之无常。

呼应张若虚《春江花月夜》“江月年年望相似”

，然杜甫笔下更添沧桑。

江月依旧，人生已老。

名岂文章着，官应老病休。

反问句与自嘲语的结合，展现诗人复杂心境。

一方面，杜甫以文章显名实属无奈；另一方面，休官非因老病，实因政治排挤。

此联直指唐代科举制度下“文章”

与“功业”

的矛盾，亦暗含对士人命运的深刻反思。

“飘飘何所似，天地一沙鸥”

：比喻的极致运用，将漂泊之悲推向宇宙维度。

沙鸥之孤零，恰如诗人之无依；天地之辽阔，更显生命之渺小。

此联与苏轼“小舟从此逝，江海寄余生”

异曲同工，然杜甫笔下更添悲怆。

苏轼之漂泊，尚有超脱之意；杜甫之漂泊，唯有绝望之悲。

与李白《渡荆门送别》对比：李诗“山随平野尽，江入大荒流”

以开阔之景写少年壮志，杜诗“星垂平野阔，月涌大江流”

则以雄浑之景写晚年悲歌。

二者皆写江景，然心境迥异。

与王维《使至塞上》对比：王诗“大漠孤烟直，长河落日圆”

以雄浑之景写边塞孤寂，杜诗“星垂平野阔，月涌大江流”

则以壮阔之景写漂泊无依。

二者皆以景语起兴，然王诗有超脱之意，杜诗唯悲怆之音。

与白居易《琵琶行》对比：白诗“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”

以直抒胸臆写沦落之悲，杜诗“飘飘何所似，天地一沙鸥”