恋上你看书网

手机浏览器扫描二维码访问

鬼方国（第3页）

也就是说，你为一些人解决麻烦，只有让大多数的人都觉得你照顾到了他们的感情，才能算的上公道。

但是，这种公道也仅仅是相对的公道，而绝非是绝对的公道。

以为，你在维护大多数人的利益的时候，肯定要伤害到那些不被你维护的小众群体的利益。

那么有没有什么方法能让你的行为被所有人都称为公道呢？我们举个生活中常见的例子来试着分析一下。

就比如，同一个小区里面的小朋友们一起踢足球，在一番小孩子眼中十分激烈的争夺过后，一个孩子终于起脚射门。

但是，我们都知道，孩子嘛，控制力量的能力比较弱。

这个孩子或许是完全出于无心的将足球踢飞了。

飞出去的足球碰巧就撞在一楼的一户人家的窗子玻璃上面。

这家人的生活条件可能并不高，选用的玻璃也就显得比较脆弱。

孩子们踢出的并不算大力的足球，就是这么神奇的砸碎了一块玻璃。

踢球的孩子与一楼住户之间就发生了一场纠纷。

这个时候，一向处事公道的你被踢球孩子们的家长想起来了。

家长们要求你来主持公道，你应该怎么办？

我们知道最公平的办法是让所有踢球的孩子家里AA制平摊这份不多赔偿款。

但是，我们在生活中遇到的所有的主持公道的人都不会这么处理，甚至如果诉诸法律的话，法官也不会判个平均。

在一系列极其复杂的举证与论证以及争辩过后，法官最多能让你信服的为你分辨个主要责任与次要责任。

但是，这个责任认定完成之后，主要责任负责百分之几的赔偿，而次要责任又要负责百分之几的赔偿，这个量刑，又不会让所有人都信服。

当然，为了孩子们不小心打碎的一块玻璃也不会有人真的选择报警或者起诉到法院。

所以这个时候就需要一向处事公平的你来照顾人情与公理了。

我们常见的处断这种事情的人的处理方法是什么呢？就是来到现场先问孩子当时的情况，在孩子们的七嘴八舌之中，利用成年人的智慧来分析还原当时的情况是什么样的。

最后，弄明白了究竟是哪个孩子射的门，又是怎么将球射到一楼窗子上面之后，决定让这个孩子的家长赔玻璃钱。

毫无疑问，这样处理并不能算最公道，但是能让多数孩子的家长心里舒服，心里舒服的家长们会说你处事公道、讲理。

而这些孩子的家长心在里舒服了之后，或许也会客气几句诸如“孩子们一起玩的不如大家一起赔钱好了”

，这种客套话。

这时，无论哪一个孩子家长便都会觉得你处理事情合情合理，最是公平。

但是，我们设想一下另一种情况，如果并没有家长跟要赔钱的家长客气，而是在听说自己不用赔钱之后直接走人。

固然，这些直接走人的家长一样会称赞你处事公道。

但是，被你认定需要赔钱的家长是否还会觉得你是个处事公平的人呢？显然不能，他的心里或许会想这么多孩子一起玩足球，为什么让我们孩子自己担责任。

要说责任，提议踢足球的孩子就没有责任么？特别是，如果踢飞足球砸碎玻璃的孩子家里条件并不宽裕的时候，这种矛盾就更加容易出现。

而这也是最常出现的一种状况，毕竟一楼的住户家的玻璃就不结实，很有可能是便宜货。

玻璃破了的这家居民，因为家庭条件不好更加不会说出不用赔了的话语。

而同样住在这个小区里的人，恐怕家庭条件都不能算好。

而家庭条件本就不好的孩子家长，顺理成章的就会在得知不用赔钱之后，便主动离开，以免横生枝节。

那么单独赔钱的这一位家长，也自然就更加会因为家里条件较差而更加不满，甚至会发展成迁怒与记恨你。

这个时候，生活中最常见的一些，力求自己公正的人会如何做呢？我们可以参考这样一个例子，那就是先让这个孩子家里把钱赔了，然后你再在晚上或者改天去这个赔钱的孩子家里一趟把钱给他们。

就算不给钱，也应该拎上点东西过去看看他们，再把话说开一点。

这个故事费了这么多笔墨要说的是什么呢？就是绝对的公平是不存在的，想让涉及事件的所有人心里都舒服，那么吃苦的就必须是主持公道的人。

我们在看故事的时候，喜欢游侠的快意恩仇。

却也知道游侠要承受遭到追杀不得善终的结果。

毕竟成年人的故事有时候与孩子们的童话也没有什么太大不同。