恋上你看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第7章 白起（第11页）

他为秦国攻城略地，歼灭大量敌军，极大地增强了秦国的实力，为秦国统一六国奠定了坚实基础。

秦国的士兵和民众视他为英雄，他的名字成为了胜利的象征。

秦昭襄王对白起的军事才能也极为认可，多次委以重任，白起的战功也为他赢得了武安君的封号。

然而，在其他诸侯国眼中，白起却是令人恐惧的“杀神”

。

长平之战坑杀四十万赵军降卒的行为，让各国对他充满了仇恨和畏惧。

赵国上下对白起更是恨之入骨，他的名字成为了赵国人民心中的噩梦。

到了汉代，史学家司马迁在《史记》中对白起的军事才能给予了高度评价。

他详细记载了白起的诸多战役，如伊阙之战、鄢郢之战、长平之战等，展现了白起卓越的战略眼光和指挥能力。

司马迁认为白起是继孙武、吴起之后又一位杰出的军事家，他的军事成就对中国历史的发展产生了重要影响。

然而，司马迁也对白起坑杀赵军降卒的行为提出了批评，认为这是他的一大污点。

他在《史记·白起王翦列传》中写道：“白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患于应侯。”

指出白起虽然军事才能出众，但在政治斗争中却未能保护好自己。

唐代，白起位列武庙十哲，这表明他在唐代依然被视为杰出的军事家。

武庙是唐朝为祭祀历代名将而设立的庙宇，能够进入武庙十哲的行列，是对白起军事地位的高度肯定。

唐代诗人对白起也多有赞颂，他们在诗歌中描绘了白起的英勇形象和辉煌战绩。

然而，随着儒家思想的逐渐兴盛，人们开始更加注重道德和仁义。

白起坑杀降卒的行为与儒家的“仁”

的思想相悖，因此也受到了一些文人的批判。

他们认为白起过于残忍，缺乏人性，其行为违背了战争的道德准则。

宋代，理学盛行，人们对道德和伦理的要求更加严格。

白起的形象在宋代受到了更多的质疑和批判。

一些学者认为白起的行为是不道德的，他的残忍和杀戮违背了天理人伦。

例如，苏轼在《东坡志林》中写道：“白起为秦将，坑赵降卒四十万，皆当死。”

他认为白起的行为不可原谅，应该受到历史的谴责。

然而，也有一些人从军事战略的角度出发，肯定了白起的功绩。

他们认为在战国时期的残酷竞争环境下，白起的做法是为了实现秦国的统一，是一种必要的战略手段。

明清时期，随着历史研究的深入，人们对白起的评价更加全面和客观。

一些史学家在肯定白起军事才能的同时，也对他的行为进行了反思。

他们认为白起是时代的产物，他的行为受到当时的历史背景和战争环境的影响。

同时，他们也指出白起的悲剧结局是封建君主专制和权力斗争的结果，令人惋惜。

白起在历史上的形象是复杂多元的。

他既是一位杰出的军事家，为秦国的统一做出了巨大贡献；又是一个充满争议的人物，其坑杀降卒的行为受到了后人的批判。

不同时期、不同人物对白起的评价，反映了当时的社会价值观和历史背景。

我们应该以客观、全面的视角看待白起，既要肯定他的军事成就，也要反思他的行为所带来的影响。

3．白起形象在文学与影视中的呈现

白起作为战国时期的着名将领，其形象在文学作品和影视作品中有着丰富的呈现。

这些作品以不同的方式塑造白起，对大众认知产生了多方面的影响。

在文学作品中，白起常被描绘成一个军事天才。

一些历史小说会详细描述他指挥的经典战役，如伊阙之战、长平之战等，突出他卓越的战略眼光和指挥才能。