恋上你看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第058章 决定了就去做（第1页）

“珍惜生命，远离《无极》”

、“陈凯歌与白涵雨划起‘无耻拳’”

——《重.庆晚报》。

“《无极》和《馒头》干上了”

——《成.都商报》。

“致陈凯歌大师的一封公开信：馒头不能承受之轻”

——《新闻晨报》。

“看‘美籍华人’陈凯歌的肚量”

、“‘馒头’越‘蒸’越大”

——金羊网·《新快报》，除了鄙视一下陈凯歌的度量，也顺便提到了陈凯歌的美国国籍，指责陈凯歌是美国人骂中国人，力挺白涵雨。

“‘馒头’不该引发官司”

、“人不能无趣到这样的地步”

——《新京报》。

“每个人心里都有一个馒头”

、“参加‘金馒头奖’的理由”

——《华晨商报》，特别颁发金馒头奖，旨在奖励那些恶搞的短片，当然这是讽刺。

因为之前很多网友，一致要求广电创立金馒头奖，用来模仿美国的金酸梅奖，用来颁发最差影片、最差导演和最差男女主角之类，并称《无极》将包揽第一届金馒头奖所有奖项，陈凯歌还得拿下“无耻终身成就奖”

。

“都是凑热闹惹的祸”

——《信息时报》。

“一个馒头引发的市场”

——《新民周刊》。

“向白涵雨同学致意”

——《齐鲁晚报》。

小说家李承鹏：“馒头引发不了血案……一个馒头，是可以引发我们对世界的关注的。

比如说《无极》，我不知道为什么每次用拼音输入时刚打了个‘无’，就会一连串地出现‘无聊之极’，我也不知道韩寒为什么看了《无极》就联想到：那天跑到襄阳路去买最近很流行的CK**，交了钱回家后才发现，结果是OK**。”

博客女王徐静蕾：“大家应该消消火，集体卡拉OK。”

国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强：“从著作权法律意义上讲，如果作品是用于介绍情况或者说阐明一种观点，适当地或者少量地引用他人的作品，这是《著作权法》所允许的，也就是说，属于合理使用的范畴。

但是，如果超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提，大量引用他人的作品，这是法律所不允许的。

就‘馒头血案’这个个案来看，它是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。”

情感畅销书作家曾子航：“陈凯歌不会成为第二个‘无欢’吧？”

“恶嘴”

宋祖德：“陈凯歌，闭上你的臭嘴。”