恋上你看书网

手机浏览器扫描二维码访问

35 那些网络的流言（第3页）

随意点开一家媒体的微博，仔细浏览了一番才明白了事情的来龙去脉。

原来，是昨天虞瑶和沈烨出去逛超市买零食的照片，被人抛到了网上，还被人质疑：春晚的VCR全都是装的，这才是真实的沈烨——一个玩世不恭，绝情无义的二世祖。

还截了很多评论的图，很多人在骂他虚伪，也有很多人在嘲笑说他马失前蹄，人设崩塌。

各种冷嘲热讽，每个人在这一刻都像极了道德圣人，义正言辞地说着自认为正当的话。

甚至还有很多像小论文一样的批判，洋洋洒洒一整篇，做成图片的形式在大V的评论地下以彰显自己的独到见解。

还有一篇名为《我们都极力相信着，眼里这个早已虚假崩塌的世界》的软文被各大公众号转发，就沈烨事件上升到了道德的评判，和对整个社会、媒体的抨击，指摘他们：你们违心地报导一切，在夜深人静的时候，真的没有过良知的觉醒吗。

虞瑶看到这里才明白，之前那位扬手想要打沈烨的女孩，当时是一种怎样的心情。

心情复杂地又去看了新闻媒体截取的直播视频，点开下面评论，又是清一色的声讨。

看起来看去，也不过还是分为那么几类……

对小女孩的声讨，对之前骂人的网友的讽刺、嘲笑，又是对各种公众号的谩骂和抨击，说他们就会蹭热度，瞎掰。

虽然人们对于这件事的态度，对沈烨而言是好的，至少没有人再误解他了。

可这所有的评论，只让虞瑶觉得恶心。

因为不管他们在说什么，他们和之前骂沈烨的，都是一类人啊……甚至都是同一个群体，也可能是同一个人吧。

沈烨有一个微博，几乎不发动态的那种，上一条的动态还停留在17年的6月，像是和叶书镜他们打赌输了，才发了一条开玩笑的微博。

而现在那条微博，评论已经上了好几万，热评里很多说心疼小哥哥的，之前骂他的热门评论也在，只不过下面充满了群嘲。

细细翻下去，一条一条看过来。

她也不知道自己看了多久，久到天都黑了，也没有看到哪怕一条，给沈烨道歉的。

真是……讽刺。

没有一个人，敢把自己暴露在公众面前，认真承担责任。

“妈妈，这些人有什么权利，去任意指责别人的不好啊！”

还有那个做直播的小女孩，虞瑶一边觉得她不该承受这么多的骂声，又一边觉得，这些人只是在网络上抒发一下自己的个人观点而已，只是每人这样一句骂声，合起来太过气势汹汹。

这很让人茫然。

言论的自由，令人茫然。

“瑶瑶，站在道德的角度上去指责别人，这是整个社会群体对他人道德的监督。

这一点，其实你无需怀疑。”

也没有必要感到茫然，“要知道任何事情，都有正反两面，言论自由有他不可缺少的一面好处，也就有反面的坏处。”

那么，他们错的是什么呢？虞瑶抬头，眼里满是疑问。

“他们只是看到的太过片面，在被这片面的信息蒙蔽的时候，轻易地选择了不反驳，不辩证。

毕竟，当一个人讲出的话无需负责的时候，这个话就没有那么值得思考和斟酌了。”