手机浏览器扫描二维码访问
鉴于白涵雨和《无极》片方的问题已经升级,记者采访了着名律师王韵,他本人既看过《无极》,也看过《一个馒头引发的血案》。
王韵律师表示,他个人认为,白涵雨制作《一个馒头引发的血案》是符合着作权法第22条的“庇护”
的,即他对于《无极》镜头的复制、改编是为了个人的学习研究欣赏,而非商业目的。
而网络上的传播特点便是有好的事物大家分享,因此造成了“馒头血案”
的急速传播,白涵雨本人并未因此盈利。
因此,他认为白涵雨创作“血案馒头”
属于合理使用,不构成侵犯着作权。
与此同时,陈凯歌要搞白涵雨的消息一出来,许多网友纷纷留言力挺白涵雨。
名为“小小馒头”
的网友声称:“打赢这场官司,不光是为了鱼哥(白涵雨网名致命砖家白小鱼),也是为了广大网民和影迷。
因为鱼哥在这个冬天带给了我们真正的快乐和新的梦想。
希望论坛上学法律的朋友,拿起你们的专业武器支持鱼哥。”
而网友“咸菜包”
已经着手张罗着要为白涵雨组织网络募捐了:“如果官司真的打输了,广大的网民仍然是你坚强的后盾,我们将会组织网络募捐,用我们的口水和金钱组成强有力的后援支持。”
《国际先驱导报》,为您报道。
……
看最近的新闻,听说陈凯歌真的要起诉《一个馒头引发的血案》的作者,还说:“我觉得人不能无耻到这样的地步。”
咱看过《无极》,也看过《一个馒头引发的血案》,对前者咱不予评价,至于后者,咱觉得拍得挺有意思,揶揄也好挖苦也罢,总之评价得很到位。
人家小伙子白丁一个,一没钱二没权三没名,四还没有愿意用“旧绯闻”
炒作新电影的媳妇,凭什么弄一个短片就能一夜之间风靡网上?说白了还不是因为人家的东西更能引起人民(至少是网民)的共鸣吗?
作为华语世界最具影响力的导演之一,作为拍出了《霸王别姬》这样史诗性巨片的导演,咱觉得陈凯歌先生这次做得有失风度。
怎么连一点批评意见都听不进去了呢?这还算是文艺界人士吗?这还给言论自由、批评自由以空间吗?干吗人家一个小孩子拿出把水枪,你大导演马上就亮出了刺刀?
至于说到人家“无耻”
,咱觉得就更近乎于无理取闹:人家一没偷二没抢,三没弄个假冒伪劣的影视作品骗投资方的钱,有什么无耻的?顶多就和你这个大导演开了一个你不太愿听的玩笑而已,至于骂人家无耻吗?按这种逻辑,那个小伙子完全可以反诉陈凯歌侮辱自己的名誉。
咱一直觉得陈导演是中国导演中最具公共意识的一个,他二十年前有关文.革、有关忏悔的一番评论,曾经振聋发聩。
想不到这几年陈导演竟然连知识分子最起码的宽容精神都失去了,真是让人不知道说什么好。
有点儿时间精力,拍几部拿得出手的好片子多好?因为人家一个玩笑式的影评就把人告上法庭,就骂人家“无耻”
,也挺无聊。
——《黑.龙江生活报》。
……
“陈凯歌VS白涵雨,精英与草根的对决!”
——《沸腾新闻报》。
在这个辞旧岁迎新春的喜庆节日,对于陈凯歌和白涵雨来说,恐怕都没有心思再安稳过节了。
就在11号,陈凯歌正式对外宣传,将起诉《一个馒头引发的血案》作者白涵雨侵权《无极》。
一位是名动华语圈的国际大导演,拍出了《霸王别姬》等经典史诗巨着的陈凯歌。
一位是业余DV玩家,年仅十八岁的大一学生,跟娱乐圈唯一搭界的就是恶搞了一下《无极》。
原本八竿子打不到一块的两人,因为一部短片,成为了一场战役的双方。
本以为自己不幸穿成了癞蛤蟆想吃天鹅肉的丫环,没想到一回想,她竟然是这王爷明媒正娶的王妃。命运是有多凄惨?如此,倒还真不如穿成个丫环呢!原来不是她长得寒碜,...
本文已完结,请放心阅读男神大人在上,小女子不该对您犯了侵占罪,跟踪罪,窥视罪,梦中情人罪林深深一边对着面前冷若冰霜的锦洋讨好的说,一边暗自握住拳头,心底愤愤的想哼,锦先生,你在逼我,在逼我,我就晚上回家,虐你,狠狠的虐死你!...
大婚之夜,洞房之时,花烛摇曳下,他满怀欣喜激动而来,却只见一地凌乱的大红嫁衣,独独不见新娘。他那张完美的无懈可击的脸瞬间的阴沉,她竟然在大婚之夜给他逃婚?!拿起桌上的留书,看到她那张扬的字体,他的唇角狠狠的抽了几下。好吧,既然如此,那我只有他的双眸危险的眯起,只是愤怒中,却仍就难以掩饰那份对她独有的宠爱。...
新书我真的不能还俗已经发布。望各位书友多多支持...
当游戏变成现实,当真实的战争发生在眼前,是逃避还是肩负?两个同时穿越到抗战年代的年轻人,他们用激情燃烧了那段岁月,演绎了一场可歌可泣的抗战史诗。在敌前,在敌后,甚至在敌国,上至将军,下至普通士兵,他们杀敌如麻。人们都说,他们是一对让日军闻风丧胆的神枪侠侣。...
帅哥是我捡的,无主之物,谁捡到归谁伪娘是我捡的,救命之恩既然无以为报,那就请以身相许狐狸精也是我捡的,身为宠物,找一个温柔美丽富有爱心的女主人不是必然的事情么?蛇妖是捡我的,身为饲主您怎忍心剥夺自己娇俏可爱善解人意的小宠物收尽天下美男这么一个小小的愿望?还有还有,天道大神,你到底让我穿成了个啥?...